| L'efficacité des sciences | |
|
+54Lord Véga Icare Da|boz Tanos Black Mesa Shiva Marie Kalmsa capashen Grosbisous damif-302 Exodiùs dardarian tieutieu3 wanou Sk8terslayer Kaloos94 Galactica snake empire de clement freeguesh k4j Koon-Lahn Vulcannor Sob Adhara Kernus Sisss' Al Kazim Ethan les soleils de la rose Binzou Eolf goldenbis viskor Thorin Abkham Alexander Anderson lord nanhara Lord Stef Han flodevil Vindilis-ror Llednar Twem Salomon de Lohéren necronomicon m4g!c_p3oN^ Kabal Neo-san XxbloodknightxX Ames de Kunai Sir Guro The Dragon NeXus Soul of Alastor Thot2000 fladjo Planetium 58 participants |
|
Auteur | Message |
---|
necronomicon Empereur
Nombre de messages : 635 Date d'inscription : 11/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 11:33 | |
| J'appelle pas çà une amélioration, mais une régression et ce sans tenir compte de l'avis des joueurs. | |
|
| |
XxbloodknightxX Empereur
Nombre de messages : 18 Date d'inscription : 30/05/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 11:37 | |
| thot2000 j'ai beaucoup de respect pour ton travail, mais il est inutile de constament rabacher dans tout tes topics "moi j ai fait sa,moi j'ai fait si!" sa devient trés trés lourd a la fin... Tu es l'un des seuls si se n'est pas le seul...a être satisfait par cette soit disante dite "période de transition"nous autres on s'en passera. | |
|
| |
NeXus Empereur
Nombre de messages : 235 Empire : LostEden Date d'inscription : 12/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 11:39 | |
| Arretez de dire "planetium décevant" etc... Au contraire, il faut voir le côté positif. C'est à dire qu'il a tenté de trouver une solution rapidement. Certes, elle ne plait pas, c'est probablement pas une bonne solution mais il faut pas être autant négatif. On peut montrer que l'on est contre sans dire que le jeu devient n'importe quoi ou autre connerie du genre. Regardez donc Llednar | |
|
| |
Kabal Empereur
Nombre de messages : 225 Date d'inscription : 19/04/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 11:58 | |
| - NeXus a écrit:
- Arretez de dire "planetium décevant" etc... Au contraire, il faut voir le côté positif. C'est à dire qu'il a tenté de trouver une solution rapidement.
Certes, elle ne plait pas, c'est probablement pas une bonne solution mais il faut pas être autant négatif. On peut montrer que l'on est contre sans dire que le jeu devient n'importe quoi ou autre connerie du genre. Regardez donc Llednar avant de faire ce genre de régression on la propose et on fait un vote !! Surtout que ça n'a rien a voir avec les propositions des joueurs ! moi je dis NON aux régressions et aux cheveux cassant ! | |
|
| |
Vindilis-ror Empereur
Nombre de messages : 234 Empire : Sur la Route Date d'inscription : 12/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 12:00 | |
| C'est bien Merci Planetium ! moi qui suit plutôt du genre guerrier, je me prend souvent des ripostes assez meurtrières ( attaquer plus faible que soit n'est pas amusant, je tape ceux qui sont rsiqué ), et donc ça va ENFIN me permettre de me dévellopper un peu malgré tout ça ^^ J'aurais bien aimé voir les améliorations de thot en pratique mais celle-ci convient aussi après tout. | |
|
| |
NeXus Empereur
Nombre de messages : 235 Empire : LostEden Date d'inscription : 12/03/2005
| |
| |
Kabal Empereur
Nombre de messages : 225 Date d'inscription : 19/04/2005
| |
| |
Llednar Twem Empereur
Nombre de messages : 392 Date d'inscription : 11/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 12:09 | |
| Non c'est vrai, pas UN solution, mais UNE solution | |
|
| |
flodevil Empereur
Nombre de messages : 366 Date d'inscription : 12/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 12:14 | |
| Ben si vous voulez que vos sciences marchent a plein régime montez a 10 k d'espace, je vois pas ou est le probleme pour vous... | |
|
| |
Salomon de Lohéren Empereur
Nombre de messages : 42 Date d'inscription : 13/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 12:15 | |
| le probleme c'est que toute une stratégie tombe a l'eau...pas tout le monde est capable de tenir a 10k d'espace... | |
|
| |
Kabal Empereur
Nombre de messages : 225 Date d'inscription : 19/04/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 12:20 | |
| - flodevil a écrit:
- Ben si vous voulez que vos sciences marchent a plein régime montez a 10 k d'espace, je vois pas ou est le probleme pour vous...
ben devine !!! | |
|
| |
Lord Stef Han Empereur
Nombre de messages : 410 Empire : Kyrénoa Supprimé Date d'inscription : 14/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 12:21 | |
| Voilà, une bonne Innovation, montez donc un peu ça changera ! Sinon, effectivememt, la haut on veut bien que ça dépasse 100% | |
|
| |
Kabal Empereur
Nombre de messages : 225 Date d'inscription : 19/04/2005
| |
| |
lord nanhara Empereur
Nombre de messages : 66 Date d'inscription : 12/04/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 12:36 | |
| bon moi je dis autant d'enlever les science et de les rembourser au empereur car la ça devient n'importe quoi | |
|
| |
Alexander Anderson Empereur
Nombre de messages : 286 Date d'inscription : 11/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 12:37 | |
| Maintenant que certains les ont détruites pour les refaire | |
|
| |
Thot2000 Empereur
Nombre de messages : 185 Date d'inscription : 13/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 12:47 | |
| pour repondre à XxbloodknightxX: pardon si je suis lourd mais il se trouve qu'une solution est là... elle vous plai pas, arrangez là avec moi et faisons un truc bien.. maintenant je ne me satisfait pas de ce que fait actuellemnt Planetium, je note juste que c'est pas aussi mauvais que vous voulez le faire croire, tant que ça reste l'affaire d'une dizaine de jours ça peux passer... mais si ça reste plus longtemps, t'en fait pas que je serai contre tout comme vous tous... | |
|
| |
Abkham Empereur
Nombre de messages : 51 Date d'inscription : 28/04/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 13:14 | |
| planetium administre mal son site à mon avis. Pour ce genre de choses dans lequel se sont investis la plupart des joueurs, en temps et en argent, il est plus judicieux de demander l'avis des concernés. | |
|
| |
Salomon de Lohéren Empereur
Nombre de messages : 42 Date d'inscription : 13/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 13:27 | |
| Thot2000, je pense que ton amélioration serait une bonne chose, le probleme c'est que ta proposition regroupait 5 "changements "différnts, et que moi par exemple, j'étais plutot d'accord avec les 4 preiers mais pas le dernier... Oups je me suis trompé, je suis vraiment désolé...voila c'est réparé
Dernière édition par le Lun 6 Juin - 13:40, édité 1 fois | |
|
| |
Thorin Sénateur
Nombre de messages : 750 Empire : A côté de toi, invisible... Date d'inscription : 27/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 13:28 | |
| Thorin ? | |
|
| |
XxbloodknightxX Empereur
Nombre de messages : 18 Date d'inscription : 30/05/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 13:32 | |
| il a confondu avec Thot2000, à propos Thot2000 je prendrais contact avec toi pour envisager une solution plus adéquate, d 'ailleurs je ne pense pas que les joueurs de planetium voudront attendre 10 jours de plus avec cette amélioration...
Dernière édition par le Lun 6 Juin - 13:32, édité 1 fois | |
|
| |
Thot2000 Empereur
Nombre de messages : 185 Date d'inscription : 13/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 13:32 | |
| je croi qu'il veut parler de moi... en même temps nos noms debutent pareil pour XxbloodknightxX: oki ça marche pour moi, toujours partant pour faire bouger les choses... | |
|
| |
fladjo Empereur
Nombre de messages : 231 Date d'inscription : 20/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 13:33 | |
| Mais arrêtez d'être égoistes...
MOi aussi j'ai développé mes sciences... Pourtant je trouve cette règle tout à fait correcte. Quel est l'interêt de réduire à néant un jeune empire qui a 3 hangars vers les 1500 espace ? Aucun...
Vous ne resterez pas toute votre vie à 500 ou 1000 espace... I faudra bien que vous montiez un peu... Si vous êtes forts, vous n'avez qu'à monter.
Une stratégie ? Pfff, arrêtez de jouer les stratèges de guerre... la seule stratégie c'est d'y aller à la bourrin. Et les sciences ça sert juste à être plus bourrin. Cessez un peu de vous plaindre parce que vous allez casser moins de batiments... Montez un peu et ça cassera.
De toute manière, si vous montez dans les 3500-4000, vous aurez 40% des capacités de vos sciences; Si vous en avez 100 en attaque ça fera comme si vous en avez 40 et avec ça on détruit deja bien. ça ne rendra pas la déstruction d'alliance bcp plus difficile par contre ça évitera de dégouter les nouveaux joueurs qui se font tabasser par les empereurs à 100 sciences qui scouatent les 1000 d'espace. Pensez aux nouveaux un peu.
Et puis vos sciences vous les développez pour attaquer vers le haut et détruire du hangars à des gros méchants... Pas pour détruire des petits dont on en à rien à faire... | |
|
| |
Kabal Empereur
Nombre de messages : 225 Date d'inscription : 19/04/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 13:36 | |
| - Citation :
- Une stratégie ? Pfff, arrêtez de jouer les stratèges de guerre... la seule stratégie c'est d'y aller à la bourrin
ça c'est TA stratégie ;-) => c'est nul mais bon c'est mon avis | |
|
| |
Kabal Empereur
Nombre de messages : 225 Date d'inscription : 19/04/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 13:38 | |
| - fladjo a écrit:
- Mais arrêtez d'être égoistes...
MOi aussi j'ai développé mes sciences... Pourtant je trouve cette règle tout à fait correcte. Quel est l'interêt de réduire à néant un jeune empire qui a 3 hangars vers les 1500 espace ? Aucun...
Vous ne resterez pas toute votre vie à 500 ou 1000 espace... I faudra bien que vous montiez un peu... Si vous êtes forts, vous n'avez qu'à monter.
Une stratégie ? Pfff, arrêtez de jouer les stratèges de guerre... la seule stratégie c'est d'y aller à la bourrin. Et les sciences ça sert juste à être plus bourrin. Cessez un peu de vous plaindre parce que vous allez casser moins de batiments... Montez un peu et ça cassera.
De toute manière, si vous montez dans les 3500-4000, vous aurez 40% des capacités de vos sciences; Si vous en avez 100 en attaque ça fera comme si vous en avez 40 et avec ça on détruit deja bien. ça ne rendra pas la déstruction d'alliance bcp plus difficile par contre ça évitera de dégouter les nouveaux joueurs qui se font tabasser par les empereurs à 100 sciences qui scouatent les 1000 d'espace. Pensez aux nouveaux un peu.
Et puis vos sciences vous les développez pour attaquer vers le haut et détruire du hangars à des gros méchants... Pas pour détruire des petits dont on en à rien à faire... et il n'y a pas que des joueurs qui font des sciences d'attaque comme tu sembles le croire !!! les joueurs qui ont dev la defense...ben eux ils l'on dans l'os !! mais de toute manière c'est une régression à la limite du BUG fonctionnel point ! | |
|
| |
viskor Empereur
Nombre de messages : 27 Date d'inscription : 11/03/2005
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences Lun 6 Juin - 13:49 | |
| - fladjo a écrit:
- Mais arrêtez d'être égoistes...
MOi aussi j'ai développé mes sciences... Pourtant je trouve cette règle tout à fait correcte. Quel est l'interêt de réduire à néant un jeune empire qui a 3 hangars vers les 1500 espace ? Aucun...
Vous ne resterez pas toute votre vie à 500 ou 1000 espace... I faudra bien que vous montiez un peu... Si vous êtes forts, vous n'avez qu'à monter.
... c'est pourtant ce qu'a fait la CL avec pas mal de personne. en attaquan les empire bas en espace duran des guerres(f2i fuse) et entre les guerres, faire des raid sur les faible empire de - de 50 jour qui essay de monter a 2000 espace. et apres on dit que l'interret de ses raid est de s'entrainez et dans ce post, vous dites vous meme , que sa a aucun sens de tapez les + faible que vous. mediter sur la question | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: L'efficacité des sciences | |
| |
|
| |
| L'efficacité des sciences | |
|