Que dire d'autre que Génial ??

Non, franchement :
- L'histoire est bien tournée,
- Les buts se veulent innovateurs même si on tourne en rond concernant ce point
- Pas ou presque pas de fautes
- J'aime bien le coté pacifiste et guerrier de l'alliance

Pour

J'ai vraiment aimé !

Bon, l'histoire, très originale

Les différentes politiques sont très bonnes

J'ai remarqué deux ou trois fautes d'orthographe au global. Et un passage m'a semblé bizarre.

Koon-Lahn a écrit:

les Rêveurs : Pacifistes convaincus, ils haïssent la guerre ainsi que toute forme de violence. Ils sont persuadés que le meilleur moyen de protéger l’empathie est de la mettre en pratique coût que coût. Les meilleurs diplomates de l’alliance se trouvent dans cette faction. Les Rêveurs interviennent souvent dans les conflits opposant les Éveillés à d’autres alliances.

coût que coût ? Ne serait-ce pas l'expression "coûte que côute" ?

Globalement, c'était très bien écrit et inovant par conséquent, mon vote est pour.

_________________
Tueur Chaotique !!!

la charte est parfaite l'histoire captivante, même si je sens quand même de l'inspiration asharrienne...
Je suis pour et j'espére que cette alliance fera parlez d'elle.

Les liens vers les vidéos ont été corrigés :

rêveurs --> http://aquilae.sevenseals.ch/files/reveurs.wmv

éveillés --> http://aquilae.sevenseals.ch/files/Eveilles.wmv

Soyez sympa, regardez les même si vous avez déjà voté pour, c'est un gros travail.

Pour répondre a Stilgar, il y a une inspiration Simmonesque, et de ce fait asharrienne dans la forme, pas dans le fond. Mais cela nous convient tout à fait car le djihad ne laisse personne intact, et tout ceux qui sont passé chez vous en ont gardé une sorte de nostalgie.

Il est hors de question de copier le djihad. Dans les faits nos jeux seront très différents. Pour commencer, nous ne feront pas la chasse au c*meks, sauf en cas de quêtes commune (ce qui arrivera j'éspère). Pour éviter de vous ressembler, nous pourchasseront les serviteurs du Gritch, qui sont humains (manipulés ou volontaires). Et puis la division très forte que nous avons organisée entre rêveurs et éveillés sera constamment là pour que le caractère unique et personnel de la Stella s'affirme.

Au final, même si l'ennemi reste l'intelligence artificielle, nous lutterons et nous nous manifesterons de façon différente. Je pondrai d'ici demain un speech plus profond sur nos aspirations directement sur le forum du djihad.

juste une remarque sur la fin du premier film : le copyright sur le movie et le TM sur Stella Aquilae, quel est votre N° de licence ? parce que si vous avez écrit ça sans licence, vous risquez d'avoir des soucis du point de vu légal... faites attention ce genre de mention légal n'est aps là pour faire joli et ne doit êtes inscrite que si c'est vrai. De plus vous avez prit des morceaux d'oeuvre qui ELLES sont REELLEMENT sous copyright ce qui pourrait vous couter encore plus cher.

Enfin vous avez eut la bonne idée de mettre l'origine des extraits (en inscrivant le nom du réalisateur, là encore une erreur, c'est le nom des producteurs qu'il faut ionscrire car ce sont eux les détenteurs des droits)

Ok, merci pour toute ces précisions. Je vais corriger ça de suite. Les copyrights et autres trademarks étaient là juste pour le fun, mais tu as raison, inutile de tenter le diable.

De toute façon ces vidéos sont des versions de travail. Ni l'une ni l'autre ne sont achevées.

oui, la deuxième est très courte...

Ben moi histoire de me démarquer de vos prises de position, je suis pour

M'enfin ya un truc qui m'attriste quand même, c'est que seuls 8 greffiers (sur quand meme 21) ont pris la parole pour le moment, alors qu'un mercredi et un samedi sont déja passés, soit les jours ou les jeunz que nous sommes majoritairement peuvent glander devant le pc...

Le statut de greffier vous donne les accès à la greffe, mais vous oblige à une certaine présence messieurs. je ne doute pas que certains aient des bonnes excuses, m'enfin on me fera pas gober que les 13 absents n'aient pas pu consacrer 10 minutes à planetium depuis mardi...

Il n'y a plus de débats, aussi je me demande si je vais pas fermer... J'ai de nombreuses postulations en attente, un groupe de greffiers pourtant très (trop?) bien rempli, et pourtant une participation ridicule et des débats inexistants... (Bon sur cette alliance y'a pas trop à débattre je pense, mais quand meme...).

Attendez vous à un petit ménage prochainement

(Et même dans ceux qui ont commentés la charte, mon petit doigt me dit que certains d'entre vous ne l'ont pas entierement lue... Certains sont excusés pour des raisons que j'expliquerais plus tard, d'autres non.)

PS: Scusez moi messieurs Koon et Blue, ça vous concerne pas vraiment... M'enfin je vois mal comment votre charte peut être refusée maintenant, aussi je me permet de modifier un peu le débat. Je fermerais ce sujet mardi, soit une semaine après sa création, et vous aurez alors votre réponse définitive

Salut, perso j'avais déjà lue la charte et je la trouve trés bien, l'histore un peu longue, mais trés bien.
le truc des liens c'est une bonne idée aussi.
pour les vi´déos je ne les ai pas encore vue car au boulot mon media ne marche pas, je ne peux rien installer sur le pc :S

pour en revenir au commentaire de galactica du fait que sur 21 seuls 8 greffiers se sont prononcer, je vais répondre pour mon cas.

voilà je bosse dans l'hotellerie, pour être précis je suis sous directeur d'hotel, ce boulot prend beaucoup beaucoup de temps, surtout quand c'est un hotel de 1200 clients et qu'il a un TO de 97.8% 'a l'année, du coup à certaines périodes de l'année je suis encore moins présent que d'habitude, et ce autant samedi que mercredi ou que dimanche, car mes jours de repos sont quand je peux ^^

voilà c'était juste pour me défendre ^^

on en est où de cette charte, il me semble que ceux qui ont daigné se déplacer et répondre ont donné, dans leur majorité, leur accord, non ?

je ne suis aps concerné par cette alliance, mais plus rien n'est dit de nouveau, je crois qu'il est temps de statuer.

J'ai dis deux messages au dessus que je laissais ouvert jusqu'à mardi, histoire de laisser leur chance aux greffiers retardataires qui auraient quelque chose à dire.
J'ai cru comprendre que cette alliance est issue d'un projet qui date de plusieurs moi, je ne pense pas que blue et koon soient à un jour près

Vous aurez une autre charte à juger dès demain

Je n'ai pas tout lu (manque de temps) mais de ce que j'ai vu, ça m'a plu, je suis POUR aussi.

100% POUR la création de cette alliance qui se montrera sublime ! Une histoire alléchante, un style superbe, sa glisse sous nos yeux, c'est magnifique.. je voudrais pouvoir écrire ainsi... L'idée des définitions à part est aussi bien ! A voir comment vous voudrez intégrer cela dans la charte officielle qui apparaîtra sur le jeu

Juste une question :

Koon-Lahn a écrit:

Règles de base : + Les membres n'attaqueront aucun empire qui n'ait jamais attaqués l'alliance avant.

Si je comprend bien.. Si personne vous attaque, vous n'attaquez pas ?!?

_________________

La grandeur de l'homme est dans sa décision d'être plus fort que sa condition.

Oui, ce projet date de plusieurs mois. On l'a bichonné et re-bichonné

Pour répondre à ta question Artarus, oui si personne ne nous attaque, nous n'attaquerons pas. Mais soyons sérieux deux minutes, il est évident que nous allons recevoir des attaques, et donc que nous aurons des ripostes à faire (et plus si affinité).

Le fait de ne jamais porter le premier coup, c'est pour nous une nouvelle façon de concevoir le jeu. Nous nous voulons justes et pacifistes, quelle meilleure façon avons nous de vivre ces idéaux si ce n'est en évitant de jouer le rôle de l'agresseur ? Les alliances pacifistes ont toujours été critiquées à la moindre attaque, nous annonçons donc la couleur dès le début.

D'un côté, cela pourrait faire que vous farmer uniquement, si personne ne vous attaque

D'un autre point de vue - et ce qui le sera de la plupart des membres - ils vont y voir une incitation à l'attaque

Et une bonne occasion en cas d'erreur de vous écrire, etc...

Mais il s'agit d'une très bonne idée, l'idée du "je frappe pas avant que tu frappes"..